📌 Asistencia como perito en un caso de credibilidad del testimonio infantil

Hoy he comparecido en calidad de perito psicólogo en un juicio especialmente delicado: la valoración de la credibilidad del testimonio de un menor de tan solo 7 años. La experiencia, aunque profesionalmente enriquecedora, ha sido emocionalmente compleja.

Durante la entrevista, el menor se mostró visiblemente afectado, no solo por los hechos investigados, sino por la presión emocional acumulada. Sentimientos de culpa, vergüenza y traición fueron especialmente intensos. El niño había recibido el mensaje —en algún momento del proceso— de que “no tendría que contarlo más”, y esa falsa expectativa impactó de forma directa en su disposición a colaborar. No es difícil imaginar cómo estas emociones bloquearon su capacidad de expresión y dificultaron la obtención de un relato libre y completo.

A pesar de encontrar indicadores de credibilidad en su testimonio, la evaluación se vio condicionada por la dificultad para acceder a un relato detallado y espontáneo. Con todo el rigor metodológico y el respeto que este tipo de peritajes requieren, la conclusión de mi informe fue clara: el testimonio no podía ser considerado plenamente creíble ni increíble. El juicio debía basarse en un testimonio indeterminado.

⸻

🎯 El rigor por encima de las intuiciones

A veces, estas son las decisiones más difíciles. Como profesional, siento la convicción personal de que el testimonio podía ser veraz, pero como científico debo guiarme exclusivamente por las evidencias y los criterios objetivos. Y esa es una línea que nunca debe cruzarse.

Hoy, afortunadamente, el proceso ha terminado. El investigado ha reconocido los hechos y ha dado su conformidad, lo que ha evitado que el menor tuviera que volver a declarar. Como perito, me queda la satisfacción de haber hecho mi trabajo sin rebasar esa fina —pero decisiva— frontera entre lo que se puede demostrar y lo que se intuye.

⸻

🔎 Una realidad más común de lo que pensamos

Este caso no es aislado. De hecho, en un trabajo que publicamos recientemente, analizamos la prevalencia del abuso sexual infantil (ASI) en España, con una muestra de más de 1.300 adultos. Los datos son contundentes:
• El 22,4 % de las mujeres y el 9,2 % de los hombres reportaron haber sido víctimas de ASI.
• Las mujeres informaron más frecuentemente de formas más graves de abuso durante la adolescencia.
• La prevalencia general, con y sin coito, fue significativa, lo que confirma que estamos ante un fenómeno social que no puede seguir siendo invisibilizado.

📄 Puedes leer el estudio completo aquí:
Pineda, D., Muris, P., Martínez-Martínez, A., & Piqueras, J. A. (2023)
➡️ Prevalence of child sexual abuse in Spain: A survey study. European Journal of Psychology Applied to Legal Context

⸻

🧭 Un recordatorio necesario

En este tipo de casos, es fundamental mantenernos firmes en nuestros principios metodológicos, aunque lo que nos pida el cuerpo —como ciudadanos, madres o padres— sea distinto. Solo desde esa integridad profesional podemos seguir contribuyendo a un sistema más justo, más humano y más respetuoso con quienes más lo necesitan.

⸻